自2019年12月新型冠狀病毒的默默擴散,,到本月漫天飛揚的瘟疫新聞已引起全面的恐慌,、嘆息和抵抗的堅持與勇氣,。而就在新型冠狀病毒不知不覺擴散的兩個星期以前,,MOCA Taipei(臺北當(dāng)代藝術(shù)館)剛剛開幕了一個名為“災(zāi)難的靈視”的群展,策展人為黃建宏和潘小雪,,整個展覽毋庸置疑的核心便是圍繞“災(zāi)難”展開論述,。展覽期間,MOCA Taipei也邀請了各行各業(yè)的從業(yè)者積極展開平行于展覽的講述——做了許多與災(zāi)難有關(guān)的公教活動,,如:“科學(xué)家的天災(zāi)預(yù)言生存法則”,、“繪本詩人的災(zāi)難─紀(jì)實繪本的可能性”、“文史學(xué)家穿越古今弔嘆災(zāi)難”,、“文字工作者的踏查與現(xiàn)場:災(zāi)難之后,,那些人那些事”......

二十一世紀(jì)至今已近二十年,我們正面對到一種矛盾的景況,,一邊是各種明顯且大規(guī)模的失控,,從心理、家庭,、社會,、政治到氣候,另一邊則是新型控制系統(tǒng)與運算邏輯的降臨,,人變成了數(shù)據(jù)的容器,,并在大數(shù)據(jù)運算中成為進行勞動、消費的殭尸,;這個悖論不僅涉及到社會和國家為尺度的政治問題,,也指出人的智能與技術(shù)發(fā)展,將整個地球捲入到開發(fā)漩渦后所引發(fā)的變化,,揭示出“地球作為開發(fā)對象”這幻象破滅后的人類窘境,。

于是,災(zāi)難從“天災(zāi)”發(fā)展到“人禍”,,甚至在今天混雜成天災(zāi)人禍無法區(qū)分的“共業(yè)”,,隨著人類技術(shù)與知識對“自然”與“環(huán)境”的控制能力越發(fā)強大,失序也就成為更為頻繁的日常,,甚至在資本競爭的全面化底下,,“控制”成為主要手段、“災(zāi)難”成為家常便飯,,并在民主的要求與發(fā)展下,,“控制”深入到生命與身體的內(nèi)部、“災(zāi)難”的承擔(dān)也從非人之責(zé)到無人負(fù)責(zé),。正是在這個處境下,,災(zāi)難不再是人類矇昧無知的恐懼和對于懲罰的想像,而真正以另一種樣貌成為問題(polemic Gaia)“蓋婭”:我們與萬物的生命延展造就地球與它的流變,。傳統(tǒng)領(lǐng)域的變異就如同瞬間躍出,、在大地上磨出灼臉扭曲的普悠瑪號,是層迭地景、人跡,、獸影,、電流、數(shù)據(jù)的地層,,地震的搖撼與翻攪或許就是為了顯現(xiàn)災(zāi)難是地質(zhì)層的事實(策展人語),。
展覽一共展出十六位(組)藝術(shù)家的作品,包括:陳瀅如Chen Yin-Ju,、Chim↑Pom+周防貴之Takashi Suo,、安圣惠(Eleng Luluan)、王茹霖Ikong Hacii,、洪子健James T. Hong,、羅詩蘋Lo Shih-Pin、巴卡芙萊Pakavulay (黃錦城Huang Jin-Cheng +瑪籟Malay.Makazuwan),、皮耶·雨格Pierre Huyghe,、風(fēng)間幸子Sachiko Kazama、加藤翼Tsubasa Kato,、阮英俊Tuan Mami,、吳繼濤Wu Ji-Tao、曾湘淇Zeng Xiang-Chi,、周滔Zhou Tao,、TNUA Concern Group

整個展覽在MOCA Taipei這棟建筑的入口就已經(jīng)開始了,一艘擱淺的漁船赫然出現(xiàn)在建筑門前,,阻斷著展館的正門,,于是,人們只能從側(cè)面繞行進入展覽,,仿佛人類與某些不可抗力之間的角力動作,。
此艘編號MG3-44187的舢舨漁船為2014年3月擱淺于臺東達仁鄉(xiāng)的南田海岸,,經(jīng)查證后是2011年東日本311地震引發(fā)海嘯被捲入海中,,為日本宮城縣氣仙沼市的漁船“富士丸7號”。其破損的船身經(jīng)推斷在海上漂流了三年才上岸,。這艘漁船因災(zāi)難之故從日本漂流至臺灣,,它應(yīng)照出一個自然流動的法則,在洋流效應(yīng)的推移下,,對于界域的思考不再是國與國之間界線關(guān)係的詮釋,,取藉布魯諾·拉圖爾(Bruno Latour)的說法:“我們呼吸著同樣的空氣……”指涉今日當(dāng)人類面對各種極端的氣候,包括各種災(zāi)難的發(fā)生,,它都是立基于共生共業(yè)的世界,,如同人無法自外于空氣、水與土地的緊密關(guān)聯(lián)。

走入展廳,,在一個半封閉的鏡面空間里,,展示了一副攝影作品,畫面里一副人體枯骨橫臥于荒原死寂的地表上,,揭示著肉身已然隨著時間的流逝,,消蝕交融于漠土之中,一個自然與死亡交相層迭的末世景象,,彷彿凝止的氛圍里,,在幽暗闃寂土丘下亦泛著生命循環(huán)的微妙變化。
這是藝術(shù)家皮耶?雨格的作品《印地安死寂之丘》,,該作品拍攝于地球上最為干燥,、絕少生物能得以存活的阿塔卡馬沙漠,依科學(xué)家與地質(zhì)學(xué)家的研究,,此沙漠一些地區(qū)的土壤中,,不存在任何生命跡象,其地質(zhì)近似于火星地表,,因此該地區(qū)亦是模擬火星環(huán)境以測試火星探測器之地,。在這樣的地景上,皮耶·雨格將其關(guān)注的生態(tài)系統(tǒng)及其生命共生關(guān)系的位移與流變,,隱伏于鏡像中,。由作品反思人類和各從其類之間的生命關(guān)系,摒除人類中心論的觀察視角,,將其拓展至生態(tài)中心論的范疇,,使關(guān)注的視點從人類自身轉(zhuǎn)向整個生態(tài)系統(tǒng)。

“拆廢和起厝“計劃是藝術(shù)團體Chim↑Pom持續(xù)進行創(chuàng)作的藝術(shù)項目之一,。展出的裝置物件包括:《有其民必有其城》,、《超鼠:拆廢和起厝》、《歌舞伎町再生憲章》,、《漢堡厝》以及《藍(lán)曬碎片》與錄像等,,闡述東京新宿歌舞伎町因奧運的舉辦歷經(jīng)復(fù)振和興衰的過程。其中,,《超鼠:拆廢和起厝》所講述的,,是自1964年東京奧運作為戰(zhàn)后日本精神的復(fù)醒,其基礎(chǔ)設(shè)施,、高速公路和許多建物的發(fā)展與落成,,在在顯化重建的高度。然而,,2020東京奧運,,同樣的能量再次到來,,回溯與對照之下,Chim↑Pom與周防貴之藉由一個似口袋怪物的全能角色――超級老鼠,,因?qū)Χ舅幃a(chǎn)生免疫力,,適應(yīng)了各種人類壓力的同時積極地生存著,引申人們必須變得更加堅強,,從災(zāi)難的廢墟里重生,;另一方面在“發(fā)展“邏輯下,對快速抹除城市的記憶而相繼出現(xiàn)的廢墟,,提出批判,。從核災(zāi)到奧運,他們以自主創(chuàng)作和對城市理論的研究以及藝術(shù)作品的有機部署,,在“拆廢和起厝”之中,,人是否有機會成為超鼠而非標(biāo)本。



藝術(shù)家曾湘淇則以近年來世界各地的災(zāi)難為藍(lán)本,,結(jié)合當(dāng)?shù)孛袼缀蛢x式的想象,,構(gòu)建了幾種人與災(zāi)難對抗的圖景。比如:
《錫安之祈》以莫拉克風(fēng)災(zāi)(2009年8月6—10日),,造成高雄縣甲仙鄉(xiāng)小林村滅村的災(zāi)難事件,,結(jié)合臺灣傳說生物――“旋風(fēng)蛟”和“赤虯”,代表夏秋颱風(fēng)之颶風(fēng)與洪水,。旋風(fēng)蛟是棲息在臺灣南部山澗的幻獸,,拍動翅膀即引來迴旋颶風(fēng),凡經(jīng)過之處,,房屋,、樹木皆毀壞。赤虯則為掌管風(fēng)雨的龍,,與雷電之神嬉游于云間,,能引發(fā)洪水造成溪水氾濫、淹毀田舍,。而位于小林村更為深入的錫安山上,,有三百多位居民以虔誠的祈禱,平安度過了這場風(fēng)災(zāi),。

《釜石之鑰》以東日本311大地震(2011年3月11日),,及古代傳說生物――大鯰魚的象征聯(lián)結(jié),描繪“鯰魚鬧,,地震到“的日本俗諺。日本人普遍認(rèn)為,,地震是巨型鯰魚在地下活動所致,,故名為地震鯰,。在日本311大地震的重災(zāi)區(qū)巖手縣釜石市釜石小學(xué),學(xué)童在獨自面對地震海嘯時,,因危機管理和防災(zāi)教育,,不僅救了自己,也救了家人,,使得184名學(xué)生全員生還,,被稱為“釜石奇跡“。

來自日本藝術(shù)家風(fēng)間幸子的作品《戰(zhàn)后60年雙六》,,以日本年節(jié)期間深受歡迎的“雙六”棋盤游戲,,刻繪了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來60年的歷史,含括戰(zhàn)爭,、經(jīng)濟,、文化與災(zāi)難,如:1950年朝鮮戰(zhàn)爭,、1962年古巴導(dǎo)彈危機,、1970年大坂世界博覽會,以及2001年911恐怖攻擊事件等,,歷時一甲子的發(fā)展過程,,標(biāo)示著一種現(xiàn)代性的驅(qū)力,顯化資本主義全球擴張的流動視域,。

《在呼吸中:無物靜止》是一部復(fù)合媒材裝置作品,,是阮英俊借鑒越南史詩《土壤和水的誕生》,從中汲取靈感,,將詩文所指涉的泛靈論,,應(yīng)照遠(yuǎn)古與今昔。他從2014年以來,,在其父母的家鄉(xiāng)河南的石礦開採區(qū)持續(xù)進行實地調(diào)查,,作品記錄了過度開發(fā)自然資源,而造成的污染和生物多樣性的嚴(yán)重喪失,,及其對文化結(jié)構(gòu)和居住在這片土地上的人們,,帶來了毀滅性的后果。作品題旨在呼吸之中,,沒有事物是靜止的,,直指人類欲望的傲慢自大、工業(yè)化和現(xiàn)代化的貪婪,、大自然的劇烈覆滅,,以及一個邁向理想社會之不可逆轉(zhuǎn)的衰頹等種種現(xiàn)象,皆預(yù)示了一種災(zāi)難后的未來,。


“311光屋計劃“錄像裝置作品,,為藝術(shù)家加藤翼在311東日本大地震后所進行的藝術(shù)行動,。此次展出藉由在臺北撿拾的和收集棄置的木頭廢料,作為堆砌災(zāi)后廢墟意象的墻隅,,并連結(jié)數(shù)件印制在木板上的影像作品,,透過這些碎片式的災(zāi)難圖景,以及錄像的敘事串聯(lián),,轉(zhuǎn)譯出一種災(zāi)難后復(fù)振的精神重建,。
311東日本大地震發(fā)生時,加藤翼和友人在福島受災(zāi)區(qū)展開支援工作,。他們協(xié)助拆除遭海嘯摧毀的房子,,并將拆遷的廢木材料收集堆置。最初并無創(chuàng)作的想法,,及至后來思考著如何將此廢料轉(zhuǎn)化為具含意義的載體,。因此將其重組為象征性的結(jié)構(gòu)體,制作了福島的地標(biāo)――燈塔,,并聚集當(dāng)?shù)鼐用竦暮媳娭?,以繩索拉起這個揉雜著已崩毀的過去,同時象征著心靈曙光的精神雕塑,,在群策群力的努力之中看見微小的人類社群,,如何合作以改變現(xiàn)況,表現(xiàn)了日本小社區(qū)的角色改變,,似乎為未來發(fā)出了希望之光,。


陳瀅如的《透納檔案》是一部復(fù)合媒材與影像裝置作品,擬仿了種族仇恨者“透納“作為藏匿之所的戰(zhàn)爭房,,其擺置的工具,,攻擊策略,武器和以盧恩字母抄寫的筆記,,包含如何制作爆裂物,、改制槍炮以及自殺攻擊五角大廈與紐約市等等。所有陳列物件的靈感來源,,自小說《透納日記》以及2010年美國亞利桑那州頒布的反移民法和三K黨的種族激進運動,。“戰(zhàn)爭房”中兩件錄像作品,,一件呈現(xiàn)種族隔離式建筑與美國和墨西哥邊境的畫面,,另一件則呈現(xiàn)有關(guān)多元種族美國的種種面向,而這正是透納所要宣戰(zhàn)的對象,。
其中,,《透納日記》是威廉·路德·皮爾斯的著作,被譽為“種族歧視的必讀經(jīng)典”,它成為許多種族仇恨犯罪和右翼恐怖攻擊行動的靈感來源,。書內(nèi)敘述白人優(yōu)越主義者首先集體推翻加州政府,,使其成為第一個根除少數(shù)民族的州政府,。小說尾聲,,白人最終攻克全球并消滅了所有的有色人種。

安圣惠(Eleng Luluan)的裝置作品《消失前的最后嘆息》,,由“分享,、獵人、母親”系列和“蔓生的六角編織”系列所構(gòu)成,。透過攝影,、燈箱片以及軟雕塑等物件的符徵,形構(gòu)一個遭受“八八風(fēng)災(zāi)”所吞沒的新好茶村覆滅的災(zāi)患敘事,。
“分享,、獵人、母親”系列,,影像代表著三個不同層次卻交織錯結(jié)的意象,。包括:魯凱族狩獵文化首重分享的族群意涵,勇士挑戰(zhàn)生命的狩獵傳統(tǒng),,以及母親即大地,,對生命無盡地呵護與包容,三者互為呼應(yīng)與映照,。而“蔓生的六角編織”系列,,則是穩(wěn)定而重復(fù)的基調(diào),除了詮釋編織作為凝聚家族與部落的力量,,也潛藏了她對家鄉(xiāng)過去發(fā)生災(zāi)難的創(chuàng)傷心境,。藉著這個以“樹”為象征指涉的黑色森林,對應(yīng)了燈箱片所透射的影像,,拉開一個十年之距的時空語境,。安圣惠在八八風(fēng)災(zāi)的十年后,重回新好茶村現(xiàn)場,,以影像記述她游移于現(xiàn)實與夢境之間的時間切面,,回望著一個生命的死亡換取另一個生命的再生,反芻生與死的辯證,。
《消失前的最后嘆息》,,透過多重意象的揉合,在編織過程的凝神定靜之中,,彷彿俱現(xiàn)一個神圣性意涵的儀式,,尋回重生的進路,重新找到一種屬于個人的轉(zhuǎn)化儀式,,同時也是轉(zhuǎn)化部落大地之母創(chuàng)傷的療癒儀式,。


展覽中集中呈現(xiàn)了如此之多的天災(zāi)與人禍作為藝術(shù)的切入對象,,無疑也在某種程度上有疊加人類終極焦慮之感,正如當(dāng)前我們正面對的瘟疫現(xiàn)實,。在此時,,筆者也在朋友圈中看到許多藝術(shù)從業(yè)者的感嘆,在這種硬邦邦的悲慘現(xiàn)實面前藝術(shù)如何發(fā)力,,又或許,,在災(zāi)難尚未發(fā)生時,災(zāi)難進行時,,災(zāi)難發(fā)生后不同的時態(tài)中,,人們的面對此類藝術(shù)的感官是不一樣的。最后,,借著該展覽的的策展人語“災(zāi)難中的靈視,,不是為了用藝術(shù)來記取奇觀,而是不讓內(nèi)心被災(zāi)難吞噬”,。
(圖片來源于假雜志圖書館)
相關(guān)閱讀 擬象派
擬象派代表作《 一萬個普通人》
“一萬個普通人”,,簡稱“萬人藝術(shù)計劃”。由擬像派藝術(shù)小組發(fā)起人地球君和光子創(chuàng)作,,將“一萬個普通人”寫入歷史,,是世界上第一座封存普通人表達和記憶的玻璃迷宮。

歷史上除了偉人英雄才子佳人,,或是災(zāi)難,,從未有對普通人存在和表達的公共藝術(shù)裝置。不論西方,,還是中國,。始終沒有用實體紀(jì)念的方式,為普通人自主獨立的表達提供永久戶外展示的機會,,但每個人都有被紀(jì)念,、記錄,甚至寫進歷史的沖動,,這種沖動可能是與生俱來的,。

參與藝術(shù)裝置的一萬個普通人,不需要任何功績,,也沒有任何階級,,地位,身份,,權(quán)利,,金錢,人種的限制,只需要留下140個字和寄出一件物品給藝術(shù)家即可,。

這個巨大的公共藝術(shù)裝置,,不僅留給這一代人,還有未來一百年后的人類,。它很像《三體》里劉慈欣設(shè)想建在冥王星上的人類文明紀(jì)念碑,,比“無盡之門”太空基因項目更具有現(xiàn)實意義,又像是2019年《奇葩說》黃執(zhí)中辯論里的“歷史長河漫漫,,天上的星星無數(shù),,每一顆星星都應(yīng)該有同等的機會被看見”的古典AI裝置,。

此公共藝術(shù)位于離成都市區(qū)1小時車程的崇州歷空山道明酒店無人后山,,空山小綠球大地藝術(shù)營地內(nèi)。如果你也想成為一萬個普通人中的一個,,可以聯(lián)系微信 xiaodiqiu17 了解該藝術(shù)計劃,。

關(guān)于擬象派》》
擬像,英文“simulacre“,,來源于希臘語 eidolon,,原意一方面表示圖像,另一方面又表示仿真,,即表示某種事物的一種形象或者是一種“再現(xiàn)”,。類似于真實事物的“副本”,“幻象,,”是一種’非存在”,。
柏拉圖認(rèn)識到語言就是一種“非存在”,同時他也認(rèn)識到:只有透過“非存在的方式“才能表達“存在“,。這樣一來,,“非存在”成為了“存在”的替代物。

擬像派藝術(shù)家地球君指出:用 “非存在 ” 去指認(rèn)并強化 ”存在”,,就是藝術(shù)家的空間 (word space)例如俳句中的間隔(空格,、空檔),是不存在內(nèi)容的,,然而它確實存在(實在感,、效果、語義),。這是藝術(shù)的空間(wordspace),。
擬像派不是什么,是什么:
擬像派不是野獸,、
不是禪修靈異氣場感覺,、
不是機械復(fù)制時代的靈光、
不是后現(xiàn)代、
不是新水墨,、
不是線性時間中或與時間同步的當(dāng)代,、
不是科幻視覺、
不是商業(yè)復(fù)制性批判,、
不是批判批判,、
不是杜尚空間物料的搬運游戲、
不是博伊斯的自然美學(xué)社區(qū)政治運動,、
不是藝術(shù)權(quán)力榜單的叢林,、
不是不實現(xiàn)觀念、
不是總體藝術(shù),、
不是多重藝術(shù)史的走狗,、
不是哲學(xué)的物化、
不是新聞反饋的永恒化,、
不是政治異見的民主斗爭,、
不是觀眾成為內(nèi)容的更多可能性、
不是光舞互動,、
不是視覺感受,、
不是街頭、
不是行為,、
不是放炮,、
不是品牌符號、
不是藝術(shù)即行為,。
不是不是,。
也可以說,擬像派可以是如上內(nèi)容的擬像,,但不是如上內(nèi)容,。

▲ 擬像派 ”竹林七賢“局部圖
擬像派只是對擬真世界的系統(tǒng)擬像,在other word space 中存在,。擬像派將貪戀擬真世界中的一切,,包括不限于民主、法治,、金錢,、權(quán)力、欲望,、哲學(xué),、和靜清寂,并加速變異,,使它美妙,,比真實更真實,。擬像派絕不悲觀,只是用更好的表達效果來遮蔽,,象征死亡,。擬像派十分快樂,包括不斷擬像自身,。擬像派自身沒有概念,,包括界定時期。擬像派里不存在擬像派這個詞匯,。擬像派不承認(rèn)擬像派自身,。
擬像派的終極關(guān)懷:
擬像派的最后極端,是用擬像重塑擬真世界,,將無數(shù)真理歸至真理的唯一,,解除因思辨而被思辨謀殺的集群內(nèi)爆,那就是依據(jù)原有的真實,,承認(rèn)最終的造物主是上帝,,它是自身最純粹的擬像。

擬象派代表藝術(shù)家 地球君
實驗藝術(shù)家,,擬像派藝術(shù)發(fā)起,小地球旅行創(chuàng)始人兼CEO,。2019年主導(dǎo)籌建中國首個大地藝術(shù)營地,;曾創(chuàng)作世界第一個眾籌大地藝術(shù)項目“小王子2”,同期修建世界最長篝火池,;已累積創(chuàng)作超過1000幅當(dāng)代藝術(shù)作品,;舉辦3000次一人觀展運動。

擬象派代表藝術(shù)家 光子
跨界藝術(shù)家,,俳句詩人,,宇宙詩人,大地藝術(shù)家,,擬像派藝術(shù)發(fā)起人,,小地球旅行聯(lián)合創(chuàng)始人,旅行圈著名撰稿人,,超現(xiàn)實景區(qū)策劃人,。2019年聯(lián)合籌建空山小綠球大地藝術(shù)營地,已落地創(chuàng)作數(shù)個大地藝術(shù)作品裝置,;2016年曾受邀哥倫比亞大學(xué)北京中心,,演講“俳句,清貧思想”,;2013年北京京師美術(shù)館舉辦“日常神跡”多媒體裝置聯(lián)合個展(詩歌,,裝置,,油畫)